使用现成的还是自建？

考虑过自建邮件服务器，但自己搭建会面临很多问题。

发件本身不是问题，难点主要在收件方。比如 Gmail、QQ 邮箱、微软 Outlook 等主流服务商，对发件 IP 的信誉有一套极其严苛的评分系统。搭建起来并不难，难的是服务器的硬件、软件以及 DNS 等配置对 IP 信誉的影响，这些方面我们往往一点办法都没有。

与其这样，还有别的选择，比如用亚马逊的 SES 或者 Cloudflare Email Routing。但 Cloudflare 仅限于转发，没有发送功能。

综合来看，其实用网上现成的接口会好非常多。

免费方案推荐

🥇 主要推荐：Resend

✔ 免费方案

每月约 3,000 封邮件
每天约 100 封限制
支持 自定义域名
API 设计非常现代（非常适合开发者）

👍 优点

接入体验极好（API 简洁清晰）
文档非常友好（Next.js / Node 支持很好）
邮件模板系统现代（支持 React Email）
对开发者非常“顺手”，几乎无学习成本

👎 缺点

属于较新的平台（行业历史不如 Mailgun）
极大规模邮件能力未经过长期验证（但中小规模完全够）

📌 结论

👉 最适合个人开发者 / 初创项目 / SaaS MVP

🥈 备用方案：Mailgun

✔ 免费能力

每天约 100 封
支持 1 个自定义域名

👍 优点

老牌邮件基础设施（行业多年）
投递稳定性强
企业级用户使用多
抗风险能力更强

👎 缺点

控制台偏工程化（不够现代）
开发体验不如 Resend 简洁
免费方案限制较紧

📌 结论

👉 适合“更看重稳定性”的备用方案

🥉 补充方案：Brevo

✔ 免费能力

每天约 300 封邮件（整体更宽松）

👍 优点

免费额度在几家里偏高
支持邮件营销 + 自动化系统
成熟商业产品（运营多年）

👎 缺点

偏“营销工具”，不是纯开发者 API
接入体验不如 Resend 简洁
API 设计更复杂一些

📌 结论

👉 适合当“免费额度兜底方案”

付费方案对比

🥇 首选：Resend

💰 Pro 套餐

$20 / 月
每月约 50,000 封邮件
支持 最多 10 个自定义域名

👍 优点

性价比非常高（$20 5万封）
多域名支持（对 SaaS 很关键）
API 与开发体验仍然是行业最顺滑之一
非常适合扩展多个项目/产品

📌 结论

👉 当前开发者体验 + 成本控制最优解

🥈 对比：Mailgun

💰 付费方案

Basic 套餐约 1 万封/月
通常只支持 1 个自定义域名

👎 明显劣势

单价相对更高
域名扩展能力弱（对多项目不友好）
产品体验偏传统基础设施风格

📌 结论

👉 稳定，但性价比和灵活性弱于 Resend

总结

🧠 免费方案推荐顺序

1️⃣ Resend（主力）
2️⃣ Mailgun（备用）
3️⃣ Brevo（流量兜底）

💰 付费方案推荐顺序

1️⃣ Resend（首选）
2️⃣ Mailgun（传统稳定方案）

👉 对于开发者和轻量产品来说，Resend 是目前“体验 + 成本 + 灵活性”最平衡的选择。